An die
Bußgeldbehörde
... (Anschrift)
Az. ...
In dem
Bußgeldverfahren
gegen ...
wegen Ordnungswidrigkeit
beantrage
ich, namens und in Vollmacht meines Mandanten, das gegen ihn geführte Bußgeldverfahren
gem. § 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 170 Abs. 2 StPO einzustellen
und führe zur
Begründung
wie folgt aus:
Mein Mandant hat den Tatbestand des § 23 Abs. 1c StVO nicht erfüllt. Die Verteidigung bestreitet, dass der Betroffene das Radarwarngerät benutzt oder betriebsbereit mitgeführt hat.
1. Nach Aktenlage kann nicht nachgewiesen werden, dass der Betroffene das Radarwarngerät benutzt hat. Das Gerät war bei der Fahrzeugkontrolle ausgeschaltet.
2. Nach Aktenlage kann außerdem nicht nachgewiesen werden, dass der Betroffene das Radarwarngerät betriebsbereit mitgeführt hat. Betriebsbereites Mitführen i.S.v. § Abs. liegt vor, wenn das mitgeführte technische Gerät während der Fahrt jederzeit ohne größere technische Vorbereitung eingesetzt werden kann (, in: , § Rdnr. 35). In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass Betriebsbereitschaft i.S.v. § Abs. nicht schon deshalb vorliegt, weil ein Radarwarngerät im Fahrzeug angebracht wird (AG Lüdinghausen, Urt. v. 01.04.2008 - 19 OWi ). Eine Betriebsbereitschaft ist erst dann gegeben, wenn eine Stromversorgung des Geräts kurzfristig hergestellt werden kann. Das war vorliegend nicht der Fall, weil kein adäquates Stromkabel mitgeführt wurde.
Testen Sie "Die 100 typischen Mandate im Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|