| Autor: Stephan Schröder |
Der Kfz-Sachverständige wird regelmäßig durch das Gericht mit der Erstellung eines Unfallrekonstruktionsgutachtens bestellt. Häufig kommt es auch vor, dass der Sachverständige zur Höhe der Reparaturkosten, des Wiederbeschaffungswerts oder den Restwerten ein Gutachten erstellen soll.
Nach § 839a BGB haftet der vom Gericht bestellte Sachverständige für ein vorsätzlich oder grob fahrlässig unrichtiges Gutachten, sofern einem Verfahrensbeteiligten durch eine gerichtliche Entscheidung ein Schaden entsteht, der auf diesem Gutachten beruht.
Neben § 839a BGB kann sich ferner eine Haftung aus § 826 BGB ergeben (vgl. Palandt/Sprau, a.a.O., § 839a, Rdnr. 1a).
§ 839a BGB bezieht sich nur auf den vom Gericht bestellten Sachverständigen, nicht auf den durch eine Behörde im Verwaltungsverfahren beauftragten Sachverständigen (Palandt/Sprau, a.a.O., § 839a Rdnr. 2).
Der Sachverständige muss ein unrichtiges Gutachten erstellt haben, wobei unerheblich ist, ob er dies schriftlich oder mündlich macht. Unrichtig ist ein Gutachten dann, wenn es von einem unzutreffenden Sachverhalt ausgeht oder der Sachverständige objektiv falsche Schlüsse zieht (Palandt/Sprau, a.a.O., § 839a Rdnr. 3).
|
Testen Sie "Verkehrssachen Online" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|