2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. VG
  7. VG Karlsruhe
VG Karlsruhe - Beschluss vom 15.02.2016
9 K 5134/15
Normen:
StVG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 3 und S. 5; StVG § 65 Abs. 3 Nr. 2; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 5 S. 1; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 6 S. 1;

Aufschiebende Wirkung; Fahrerlaubnis - Entziehung der Fahrerlaubnis; Tattagprinzip; Verkehrszentralregister; Fahreignungsregister; Tilgung und Löschung von Eintragungen; Fristhemmung; Zehnjahresfrist

VG Karlsruhe, Beschluss vom 15.02.2016 - Aktenzeichen 9 K 5134/15

DRsp Nr. 2016/5303

Aufschiebende Wirkung; Fahrerlaubnis - Entziehung der Fahrerlaubnis; Tattagprinzip; Verkehrszentralregister; Fahreignungsregister; Tilgung und Löschung von Eintragungen; Fristhemmung; Zehnjahresfrist

1. Die spezielle Tilgungsbestimmung des § 29 Abs. 1 Satz 4 StVG in der bis zum Ablauf des 30.04.2014 anwendbaren Fassung (a.F.) ist auf Eintragungen über Fahrerlaubnisentziehungen in Folge mangelnder Eignung (§ 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG a.F.) nicht anwendbar. 2. Die Tilgung von Eintragungen über die Entziehung von Fahrerlaubnissen wegen Eignungsmangels (§ 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG a.F.) bemisst sich nach § 29 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 StVG a.F. i.V.m. § 29 Abs. 5 Satz 1 StVG a.F..

Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.

Der Streitwert wird auf 2.500,- € festgesetzt.

Normenkette:

StVG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 3 und S. 5; StVG § 65 Abs. 3 Nr. 2; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 5 S. 1; StVG (F. bis 30.04.2014) § 29 Abs. 6 S. 1;

Gründe:

Der Antrag des Antragstellers, die aufschiebende Wirkung seines Widerspruchs gegen die kraft Gesetzes (§ 4 Abs. 9 StVG) sofort vollziehbare Entziehung seiner Fahrerlaubnis der Klasse B, BE durch Ziffer 1 des Bescheids des Landratsamts Neckar-Odenwald-Kreis (im Folgenden: Landratsamt) vom 21.10.2015 anzuordnen, ist zulässig, aber unbegründet.