VG Ansbach, vom 18.08.2006 - Vorinstanzaktenzeichen AN 10 S 06.2663
Verkehrsrecht - Zulässigkeit von Bezugnahmen im Rahmen einer Beschwerdebegründung nach § 146 Abs. 4 VwGO; Mautausweichverkehr; Bekanntmachung generell geltender straßenverkehrsrechtlicher Ausnahmen nur durch Verkehrszeichen; Reichweite des § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO; Erheblichkeitsschwelle im Rahmen des § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO; statusnahe straßenverkehrsbehördliche Maßnahmen in Bezug auf Bundesfernstraßen; Umweltvorsorge im Rahmen des § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, Abs. 9 Satz 3 StVO; Voraussetzungen von Maßnahmen nach § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 StVO
VGH Bayern, Beschluss vom 07.12.2006 - Aktenzeichen 11 CS 06.2450
DRsp Nr. 2008/2392
Verkehrsrecht - Zulässigkeit von Bezugnahmen im Rahmen einer Beschwerdebegründung nach § 146 Abs. 4VwGO; Mautausweichverkehr; Bekanntmachung generell geltender straßenverkehrsrechtlicher Ausnahmen nur durch Verkehrszeichen; Reichweite des § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO; Erheblichkeitsschwelle im Rahmen des § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO; "statusnahe" straßenverkehrsbehördliche Maßnahmen in Bezug auf Bundesfernstraßen; Umweltvorsorge im Rahmen des § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, Abs. 9 Satz 3 StVO; Voraussetzungen von Maßnahmen nach § 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6StVO