Verkehrssachen Online
  2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Bamberg

OLG Bamberg - Beschluss vom 16.11.2009
2 Ss OWi 1215/2009
Normen:
GG Art. 1 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 1; StPO § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StPO § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 2; StPO § 100h Abs. 1 S. 2; StPO § 100h Abs. 3; StPO § 101 Abs. 1; StPO § 101 Abs. 3; StPO § 101 Abs. 4; StPO § 101 Abs. 8; StPO § 152 Abs. 2; StPO § 161; StPO § 163; OWiG § 46 Abs. 1; StVG § 24; StVO § 3; StVO § 4 Abs. 1 S. 1;
Vorinstanzen:
AG Schweinfurt, vom 31.08.2009

Verwertbarkeit anlassbezogener Videoaufzeichnungen im Rahmen des sog. Brückenabstandsmessverfahrens

OLG Bamberg, Beschluss vom 16.11.2009 - Aktenzeichen 2 Ss OWi 1215/2009

DRsp Nr. 2010/5293

Verwertbarkeit anlassbezogener Videoaufzeichnungen im Rahmen des sog. Brückenabstandsmessverfahrens

§ 100h Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StPO i.V.m. § 46 Abs. 1 OWiG bildet für die von der Polizei in Bayern im Rahmen des sog. Brückenabstandsmessverfahrens (VAMA) durchgeführten anlassbezogenen Videoaufzeichnungen zur Identifizierung Betroffener eine hinreichende gesetzliche Rechtsgrundlage für damit verbundene Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung

I. Die Rechtsbeschwerde des Betroffenen gegen das Urteil des Amtsgerichts Schweinfurt vom 31. August 2009 wird als unbegründet verworfen.

II. Der Betroffene hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Normenkette:

GG Art. 1 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 1; StPO § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StPO § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 2; StPO § 100h Abs. 1 S. 2; StPO § 100h Abs. 3; StPO § 101 Abs. 1; StPO § 101 Abs. 3; StPO § 101 Abs. 4; StPO § 101 Abs. 8; StPO § 152 Abs. 2; StPO § 161; StPO § 163; OWiG § 46 Abs. 1; StVG § 24; StVO § 3; StVO § 4 Abs. 1 S. 1;

Gründe:

I. Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Rechtsbeschwerde hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Betroffenen ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO i.V.m. § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG). Zur Begründung wird auf die im Ergebnis zutreffende Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft Bamberg in ihrer Antragsschrift Bezug genommen.

Ergänzend bemerkt der Senat: