2. Rechtsprechung
  3. 1994
  4. BSG
BSG - Urteil vom 15.12.1994
4 RA 67/93
Normen:
EinigungsV Art. 9 Abs. 2, Anlage II Kap. VIII F III Nr. 8 ; RAnglG § 26 Abs. 1 S. 1, 2; SGG § 54 Abs. 5, § 88 Abs. 2, § 77, § 85 ;
Fundstellen:
BSGE 75, 262
SozR 3-8560 § 26 Nr. 2
AuA 1996, 71

BSG - Urteil vom 15.12.1994 (4 RA 67/93) - DRsp Nr. 1995/10215

BSG, Urteil vom 15.12.1994 - Aktenzeichen 4 RA 67/93

DRsp Nr. 1995/10215

»1. § 26 Abs. 1 S. 1 und 2 des RAnglG ist für die Zeit seit dem 1.7.1990 kein anwendbares Recht, soweit nach dieser Regelung Versorgungen an erwerbsfähige Witwen und Witwer nicht neu festzusetzen bzw. einzustellen waren (Fortführung von BSG vom 27.1.1993 - 4 RA 40/92 = BSGE 72, 50 = SozR 3- 8570 § 10 Nr. 1 und BSG vom 29.9.1994 - 4 RA 7/94 = SozR 3-8570 § 11 Nr. 3). 2. Es ist eine unmittelbare Anfechtungsklage gegeben, wenn über den Widerspruch gegen die Aufhebung einer bindenden Leistungsbewilligung nicht in angemessener Frist durch Widerspruchsbescheid entschieden wird (Abgrenzung von BSG vom 10.3.1993 - 14b/4 REg 1/91 = BSGE 72, 118 = SozR 3-7833 § 6 Nr. 2; BSG vom 8.12.1993 - 14a RKa 1/93 = BSGE 73, 244 = SozR 3-1500 § 88 Nr. 1; BSG vom 21.3.1974 - 8 RU 59/73 = BSGE 37, 186 = SozR 2200 § 622 Nr. 1; BSG vom 29.5.1963 - 2 RU 211/61 = BSGE 19, 164 = SozR Nr. 1 zu § 88 SGG).«

Normenkette:

EinigungsV Art. 9 Abs. 2, Anlage II Kap. VIII F III Nr. 8 ; RAnglG § 26 Abs. 1 S. 1, 2; SGG § 54 Abs. 5, § 88 Abs. 2, § 77, § 85 ;

Gründe:

I. Streitig ist die Zahlung einer als zusätzliche Hinterbliebenenversorgung bewilligten Rente von monatlich 700,00 DM ab 1. Januar 1991.