2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Dresden
OLG Dresden - Beschluss vom 08.11.2001
22 UF 563/01
Normen:
GKG § 17 a § 12 Abs. 1 S. 1 ; ZPO § 3 § 621 e § 252 §§ 239 ff. § 608 § 624 Abs. 3 § 621a Abs. 1 § 606 Abs. 1 S. 1 § 621a Abs. 1 S. 1 § 629a Abs. 2 S. 1 ; VAÜG § 2 Abs. 1 S. 2 § 2 ; FGG § 19 Abs. 1 § 20 § 19 § 53c ;
Fundstellen:
FamRZ 2002, 1053
OLGReport-Dresden 2002, 299
Vorinstanzen:
AG Chemnitz, - Vorinstanzaktenzeichen 1 F 1141/99

Beschwerde gegen die Aussetzung des Versorgungsausgleichs

OLG Dresden, Beschluss vom 08.11.2001 - Aktenzeichen 22 UF 563/01

DRsp Nr. 2002/1340

Beschwerde gegen die Aussetzung des Versorgungsausgleichs

»1. Entscheidungen, mit denen der Versorgungsausgleich nach § 2 Abs. 1 Satz 2 des Gesetzes zur Überleitung des Versorgungsausgleichs auf das Beitrittsgebiet (VAÜG) ausgesetzt wird, sind nicht mit der befristeten Beschwerde nach § 621 e ZPO, sondern mit einfacher Beschwerde anfechtbar. Das gilt auch, wenn die Aussetzung im Verbundurteil erfolgt. 2. Bei einer Beschwerde gegen die Aussetzung des Versorgungsausgleichs ist es dem Rechtsmittelgericht verwehrt, eine Sachentscheidung zu treffen. Vielmehr ist bei fehlerhafter Aussetzung das Verfahren zur Durchführung des Versorgungsausgleichs an das Familiengericht zurückzuverweisen. 3. Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens bestimmt sich in diesen Fällen nicht nach § 17 a GKG, sondern nach § 12 Abs. 1 Satz 1 GKG i.V.m. § 3 ZPO.«

Normenkette:

GKG § 17 a § 12 Abs. 1 S. 1 ; ZPO § 3 § 621 e § 252 §§ 239 ff. § 608 § 624 Abs. 3 § 621a Abs. 1 § 606 Abs. 1 S. 1 § 621a Abs. 1 S. 1 § 629a Abs. 2 S. 1 ; VAÜG § 2 Abs. 1 S. 2 § 2 ; FGG § 19 Abs. 1 § 20 § 19 § 53c ;

Gründe:

I.

Auf den am 14.08.2000 zugestellten Scheidungsantrag des Antragstellers hin hat das Amtsgericht - Familiengericht - Chemnitz mit Endurteil vom 9. August 2001 die am 6. September 1980 geschlossene Ehe der Parteien geschieden und gleichzeitig - unter Nr. 2 des Tenors - den Versorgungsausgleich ausgesetzt.