Nach § 231 StPO besteht für den Angeklagten grundsätzlich die Verpflichtung zur Anwesenheit während der gesamten Hauptverhandlung. Bleibt der Angeklagte der Hauptverhandlung fern, kann dies mit negativen Folgen verbunden sein. Wie können diese negativen Folgen aussehen? Welche Mittel können gegen den Angeklagten eingesetzt werden? Stehen möglicherweise auch Sie als Anwalt in der Verantwortung? Auf dieser Seite erfahren Sie mehr!
Gegen einen ausgebliebenen Angeklagten findet die Hauptverhandlung nicht statt. Hier finden Sie grundlegende Informationen zum Ausbleiben des Angeklagten in der Hauptverhandlung: Wie bestimmt sich der Begriff des Ausbleibens? Wie verhält es sich mit mehreren Angeklagten? Können Sie Vorkehrungen treffen, damit Ihr Mandant im Falle seines Ausbleibens dennoch abgesichert ist? Lesen Sie jetzt weiter!
Im Falle des Ausbleibens des Angeklagten im Hauptverhandlungstermin besteht die Möglichkeit, dass die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehlsantrag stellt. Der folgende Fachbeitrag erläutert die wichtigsten Aspekte dieser möglichen Konsequenz für das Ausbleiben des Angeklagten. So können Sie Ihren Mandanten effektiv und erfolgreich beraten!
Da das Ausbleiben des Angeklagten in der Hauptverhandlung für diesen Zwangsmittel androht, ist die Frage, wann das Ausbleiben als „genügend entschuldigt“ angesehen wird, für die optimale Vertretung Ihres Mandanten besonders relevant. Die wichtigsten und häufigsten Einzelfälle der Rechtsprechung ermöglichen Ihnen eine zuverlässige und zeitsparende Einschätzung, ob ein Entschuldigungsgrund vorliegt und erleichtern damit Ihren Arbeitsalltag.
Ist das Ausbleiben des Angeklagten nicht genügend entschuldigt, muss das Gericht gegen den ausgebliebenen Angeklagten Zwangsmittel in Form von Vorführungsanordnung oder Haftbefehl anordnen, soweit dies zur Durchführung der Hauptverhandlung geboten ist. Kompakt erfahren Sie im folgenden Fachbeitrag nicht nur alle Informationen über das Stufenverhältnis zwischen den Zwangsmitteln und darüber, welche Voraussetzungen für den Haftbefehl vorliegen müssen, sondern auch, welche Rechtsbehelfe zulässig sind. So unterstützen Sie Ihren Mandanten effizient und erfolgreich!
Geben Sie Ihrem Mandanten eine falsche Auskunft und erscheint dieser deshalb nicht zum Hauptverhandlungstermin, kann die Falschauskunft des Verteidigers einen Entschuldigungsgrund für das Ausbleiben des Angeklagten darstellen. Erfahren Sie hier anhand der wichtigsten Rechtsprechungsbeispiele, wann der Angeklagte genügend entschuldigt ist und wann nicht und wie sie Falschauskünfte effektiv vorbeugen.
Sie als Verteidiger befinden sich schon im Gericht, als Sie ein Anruf Ihres Mandanten erreicht, der Ihnen mitteilt, er sei krank. Das krankheitsbedingte Ausbleiben des Angeklagten zur Hauptverhandlung ist eine typische Situation, in der die pauschale Mitteilung an das Gericht, der Angeklagte sei erkrankt nicht ausreicht. Erfahren Sie, wie sie Ihren Mandanten effektiv vor negativen Folgen schützen und was Sie tun können, wenn Ihnen kein Arztattest vorliegt.
So bauen Sie im Rahmen der neuen Belehrungspflichten Ihre optimale Verteidungsstrategie rund um die Vernehmung und Protokollierung auf.
Wie Sie Ihre Mandanten bei Fahrerflucht erfolgreich verteidigen können, zeigt Ihnen unser Autor und Fachwanwalt für Verkehrsrecht Christian Sitter im vorliegenden Spezialreport.
Ein Muss für jeden Strafrechtler: Die wichtigsten Änderungen auf den Punkt gebracht – und das natürlich aus der Praktiker-Sicht!
Sehen Sie die Unterschiede zur alten Rechtslage mit allen Auswirkungen auf die Praxis. So bringen Sie sich rund um die Pflichtverteidigung schnell auf Stand!