Verkehrsrecht -

Schadenersatz bei fruchtloser Aufforderung zur "umgehenden" Mangelbeseitigung

Der BGH hatte zu entscheiden, welche Anforderungen an die Bestimmung einer Frist zur Nacherfüllung bei Geltendmachung von Schadenersatz nach § 281 Abs. 1 BGB zu stellen sind. 

Die Entscheidung: Urt. v. 12.08.2009 - VIII ZR 254/08

Darum geht es

Im Dezember 2005 erwarb der Käufer von der Beklagten einen gebrauchten Pkw Mercedes SL 230 Pagode, Baujahr 1966, zum Kaufpreis von 34.900 €. Im Frühjahr 2006 beanstandete der Käufer gegenüber der Beklagten Mängel am Motor des Fahrzeugs. Er forderte die Beklagte auf, diese Mängel "umgehend" zu beseitigen, sonst werde er eine andere Werkstatt mit der Behebung der Mängel beauftragen. Darauf erklärte ein Mitarbeiter der Beklagten, dass er sich um die Angelegenheit kümmern und umgehend Mitteilung machen werde. Nachdem sich die Beklagte in der Folgezeit nicht wieder bei dem Käufer gemeldet und er anschließend vergeblich versucht hatte, die Beklagte telefonisch zu erreichen, beauftragte er am 07.04.2006 ein anderes Unternehmen mit der Beseitigung der behaupteten Mängel am Motor des Fahrzeugs. Nach Durchführung der Arbeiten zahlte er den Rechnungsbetrag in Höhe von 2.194,09 € und forderte die Beklagte vergeblich zur Erstattung des Betrages auf.

Der Kläger, an den der Käufer seine Schadenersatzansprüche abgetreten hat, macht diese mit der Klage geltend. Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen. Das Landgericht hat die dagegen gerichtete Berufung des Klägers mit der Begründung zurückgewiesen, es fehle an der nach § 281 BGB erforderlichen Fristsetzung zur Nacherfüllung. Die Revision des Klägers hatte Erfolg.

Wesentliche Entscheidungsgründe

Nach § 281 Abs. 1 Satz 1 BGB kann der Käufer wegen eines behebbaren Mangels der Kaufsache Schadenersatz statt der Leistung regelmäßig nur dann verlangen, wenn er dem Verkäufer zuvor erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung gesetzt hat. Der BGH hat entschieden, dass es für die erforderliche Fristsetzung ausreicht, wenn der Käufer den Verkäufer auffordert, den Mangel "umgehend" zu beseitigen. Die Angabe eines bestimmten (End-) Termins oder Zeitraums ist für die Bestimmung einer angemessenen Frist nicht erforderlich.

Eine Frist ist ein bestimmter oder bestimmbarer Zeitraum. Mit der Aufforderung zur umgehenden Nacherfüllung wird eine zeitliche Grenze gesetzt, die aufgrund der jeweiligen Umstände des Einzelfalls bestimmbar ist. Dem Zweck der Fristsetzung, dem Schuldner vor Augen zu führen, dass er die Leistung nicht zu einem beliebigen Zeitpunkt erbringen kann, sondern dass hierfür eine zeitliche Grenze besteht, wird auf diese Weise hinreichend Genüge getan.

Da es an Feststellungen zu den behaupteten Mängeln fehlte, hat der BGH das Verfahren an das Berufungsgericht zurückverwiesen.



Tipp: Fachbuch Autokauf- und Werkstattrecht

Beurteilung der Mangelhaftigkeit:
Die Beurteilung, ob ein Kaufgegenstand mangelhaft ist, erfolgt stufenartig, wobei erstrangig die tatsächliche Beschaffenheit mit der vereinbarten zu vergleichen ist. Erst wenn eine Beschaffenheitsvereinbarung nicht getroffen wurde, ist auf die objektiven Kriterien des § 434 Abs. 1 BGB Satz 2 und 3 abzustellen.

Beschaffenheitsvereinbarung:
Voraussetzung für die Beschaffenheitsvereinbarung ist eine verbindliche Angabe des Verkäufers über eine bestimmte Eigenschaft des Fahrzeugs, wie z.B. neu oder gebraucht, Baujahr, Höchstgeschwindigkeit etc. Die Beschaffenheitsvereinbarung ist abzugrenzen von einer bloßen Wissenserklärung und von einer Beschaffenheitsgarantie i.S.d. § 276 BGB bzw. 442, 444 BGB.

Nutzen Sie die praxisnahen Erläuterungen von Merrath/Jansen:
Ausführliche Erläuterungen zur Beurteilung der Mangelhaftigkeit beim Neuwagen- und beim Gebrauchtwagenkauf finden Sie im Fachbuch Autokauf- und Werkstattrecht.

Die Rechtsanwälte Annett Merrath und Frank Jansen erörtern kompetent grundlegende Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem Verkauf bzw. Erwerb eines Kraftfahrzeugs.

Zusätzlich haben Sie im Internet Zugriff auf über 600 Musterschreiben, Checklisten, Tabellen, Berechnungsprogramme und Übersichten für Ihr verkehrsrechtliches Mandat. Sie können die Arbeitshilfen jederzeit aufrufen, bearbeiten und ausdrucken.

Machen Sie jetzt den 14 Tage Praxistest!

Quelle: BGH - BGH vom 13.08.09