Tritt gesetzliche Erbfolge ein, so ist das Entstehen einer Erbengemeinschaft mit mehreren Miterben die Regel. Aber auch bei Vorliegen einer letztwilligen Verfügung entsteht oft eine Erbengemeinschaft, weil der Erblasser mehrere Personen zu Erben einsetzt. In diesem Beitrag werden grundlegende Kenntnisse über die Erbengemeinschaft übersichtlich dargestellt. Dies ist zum einen die Verwaltung innerhalb der Erbengemeinschaft, zum anderen auch nach außen wirksame Verfügungen der einzelnen Miterben gem. § 2040 I BGB. Zudem wird auch die Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft nach § 2042 I BGB wird erläutert.

Für die Bearbeitung erbrechtlicher Mandate im Rahmen der Erbengemeinschaft ist nicht nur die Kenntnis der Verjährungsfristen im Allgemeinen Teil des BGB (§§ 195 ff. BGB) von Bedeutung, sondern zusätzlich der im fünften Buch des BGB enthaltenen Fristen. Die Einhaltung der Fristen entscheidet bei der Erbengemeinschaft über das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechts. Zur Vermeidung eines ggf. auch für den Mandanten folgenschweren Fehlers sollte der Anwalt, der mit einem Mandat auf dem Gebiet einer Erbengemeinschaft betraut wurde, zunächst alle relevanten Fristen kennen und notieren. Die nachfolgend aufgeführte Fristenübersicht orientiert sich am Ablauf eines erbrechtlichen Mandats und ist somit zentral für die Bearbeitung eines erbengemeinschaftlichen Sachverhalts.

Regelmäßig ergibt sich ein überdurchschnittlicher Zeitaufwand durch die Prüfung der Verhältnisse in der Erbengemeinschaft, etwa durch Prüfung von bestehenden Eheverträgen, Testamenten oder die Ermittlung des Nachlasses, aber auch für die Prüfung von etwaigen Gutachten. Zudem kann eine überdurchschnittliche Schwierigkeit mit dem Bedarf von Fachwissen begründet werden. Ebenso spielt die subjektive Bedeutung der Angelegenheit hinsichtlich einer bedeutenden Vermögenverbesserung bei der Betreuung eines Mandats bei einer Erbengemeinschaft eine große Rolle. Wie diese Kriterien bei der Bemessung des Beitrags innerhalb Betreuung der Erbengemeinschaft bestmöglich berücksichtigt werden können, werden hier erläutert.

Grundsätzlich richtet sich die Verjährung erbrechtlicher Ansprüche nach den allgemeinen Vorschriften der §§ 199 ff. BGB. Oft nimmt die Verfolgung von Sachverhalten, die für die Erbengemeinschaft von Bedeutung sind viel Zeit in Anspruch. Bis die Ansprüche auf Auskunft und Wertermittlung bspw. der Pflichtteilsberechtigten erfüllt sind, kann leicht die Verjährung des Zahlungsanspruchs drohen. Somit ist im Lichte der Betreuung einer Erbengemeinschaft oder einzelner Miterben ein sorgsamer Umgang und eine genaue Kenntnis der für die Erbengemeinschaft bedeutsamen Verjährungsfristen unablässlich. Dieser Beitrag vermittelt diese wichtigsten Kenntnise für die Erbengemeinschaft.

Wer seine Erbfolge für eine Erbengemeinschaft anders regeln möchte, als das Gesetz dies vorsieht, kann eine letztwillige Verfügung errichten. Dies können ein Einzeltestament (§ 1937 BGB), ein gemeinschaftliches Testament (§ 2265 BGB) unter Eheleuten/Lebenspartnern (§ 10 LPartG) oder ein Erbvertrag (§ 1941 BGB) sein. In Bezug auf die Betreuung eines Mandats in der Erbengemeinschaft ist eine genaue Kenntnis dieser und ihrer Eigenschaften unablässlich. Sei es um für einen zukünftigen Erbfall und damit künftige Erbengemeinschaft die geeignetste Form zu wählen. Oder um einen bestmöglichen Umgang bei einer bereits bestehenden Erbengemeinschaft zu ermöglichen.

Das Urteil beschäftigt sich mit der Rechnungslegung der getätigten Verfügungen über das Vermögen in der Erbengemeinschaft.

Enthalten ist eine Mustervorlage in Form einer Checkliste zur Testamentserstellung. Bedeutsam ist das Testament vor allem auch dann, wenn die Erbengemeinschaft und die Anteile der Erben nicht nach der gesetzlichen Erbfolge zustande kommen sollen.

Mustervorlage für ein Einzeltestament mit Entzug der Verwaltungsbefugnis und Anordnung von Testamentvollstreckung.

Das Urteil beschäftigt sich mit den Grundsätzen einer ergänzenden Testamentsauslegung, welche außerordentlich bedeutsam zur Einordnung der rechtlichen Stellung der Miterben innerhalb einer Erbengemeinschaft sein können.

Die Geschwister sind Miterben zu je 1/2. Zum Nachlass gehört ein Mehrfamilienhaus in Dresden, welches vermietet ist. Der Mandant, der selber in Dresden wohnt, kümmert sich um die Verwaltung des Mehrfamilienhauses, während seine Schwester in Hamburg lebt. Als es zu einem Wasserrohrbruch im Bad der Dachwohnung kommt und ein Durchsickern des Wassers in die darunterliegenden Wohnungen zu befürchten ist, beauftragt der Mandant eine Sanitärfirma mit der notdürftigen Beseitigung des Rohrbruchs und bezahlt deren Rechnung. Seine Schwester in Hamburg konnte der Mandant trotz mehrfacher Versuche nicht erreichen. Der Mandant möchte die an die Sanitärfirma entrichteten Kosten von seiner Schwester erstattet bekommen. Diese verweigert jedoch die Bezahlung, da sie die Kosten für zu hoch hält.

Dieser typische Praxisfall erläutert, worauf es im Falle einer Erbengemeinschaft für die Haftung in der Praxis ankommt! Die ausführliche Lösung enthält auch ein Muster für die Klage auf Erstattung der Handwerkerkosten.

Eine Auseinandersetzung durch vollständige Verteilung des Nachlasses kann auf verschiedene Weise durchgeführt werden. Zum einen können die Miterben sämtliche Nachlassgegenstände gemeinsam veräußern und den Erlös entsprechend der Quoten teilen, oder einzelne Miterben können bestimmte Nachlassgegenstände übernehmen und die anderen auszahlen. Zum anderen besteht die Möglichkeit, über den Miterbenanteil zu verfügen oder abzuschichten. Hier finden Sie alles über den Erbauseinandersetzungsvertrag, Abschichtung und Verfügung über den Miterbenanteil, was Sie für die Praxis wissen müssen!

Neben der Haftung der Erbengemeinschaft gem. § 2059 BGB besteht im Außenverhältnis grundsätzlich auch die persönliche gesamtschuldnerische Haftung der Miterben. Diese Einzelhaftung beginnt mit dem Erbfall und besteht auch nach der Teilung fort (OLG Oldenburg, ErbR 2009, 294). Die gesamtschuldnerische Haftung besteht jedoch nur für die gemeinschaftlichen Nachlassverbindlichkeiten, für die alle Miterben haften. Bis zur Nachlassteilung kann jedes Mitglied der Erbengemeinschaft seine Haftung auf seinen Anteil am Nachlass beschränken (§ 2059 Abs. 1 Satz 1 BGB). Die Nachlassgläubiger können gegen die Miterben nach § 2058 BGB die Gesamtschuldnerklage erheben oder von ihnen gem. § 2059 Abs. 2 BGB die Befriedigung aus dem ungeteilten Nachlass verlangen. Diese Einführung bringt für Sie die Besonderheiten der gesamtschuldnerischen Haftung in der Erbengemeinschaft auf den Punkt!

Die drei Geschwister sind Miterben zu je 1/3. Zum Nachlass gehört ein Grundstück mit einem Mehrfamilienhaus. Der Mandant als Miterbe möchte die Erbengemeinschaft auseinandersetzen und fragt, ob eine Teilung des Mehrfamilienhauses unter den Miterben durch Begründung von Wohnungseigentum möglich ist.

Anhand zahlreicher Praxistipps stellt die Lösungsskizze dar, worauf Sie als Anwalt beim Aufsetzen eines Erbauseinandersetzungsvertrags achten müssen. 

Der Erblasser hat seine Tochter zur Alleinerbin bestimmt. Als sie die zum Nachlass gehörende Wohnung betreten will, die der Erblasser zusammen mit seiner zweiten Frau bewohnte und im Eigentum des Erblassers stand, verweigert die enterbte Witwe der Erbin den Zutritt.

Zwischen Miterben wird die Wohnung des Erblassers häufig zum Konfliktfeld - was Sie Ihrem Mandanten in diesem Fall raten können, zeigt diese typische Mandatssituation! Die ausführliche Lösung enthält neben zahlreichen Praxistipps ein Muster für eine Terminvereinbarung zur Wohnungsbesichtigung des Erblassers.

Die Geschwister sind Miterben zu je 1/3. Zum Nachlass mit einem Gesamtwert von über 800.000 Euro gehörte neben Barvermögen und weiteren Immobilien ein Ferienhaus. Nach mehreren erfolglosen Veräußerungsversuchen boten im April 2012 Interessenten einen Kaufpreis von 150.000 Euro für den Erwerb des Ferienhauses, der dem Schätzwert des örtlichen Gutachterausschusses entsprach. Zwei Miterben drängten deshalb unter Hinweis auf den fortschreitenden Verfall des Ferienhauses auf einen Verkauf. Ihrer Aufforderung, dem Verkauf zuzustimmen, kam die dritte Miterbin nicht nach, weil sie die Hoffnung hatte, einen höheren Kaufpreis erzielen zu können. Die Kaufinteressenten sahen schließlich von einem Erwerb des Ferienhauses ab. Im Februar 2013 wurde es zu einem Preis von 100.000 Euro verkauft. Die zwei Miterben als Mandanten möchten, dass die weitere Miterbin der Erbengemeinschaft den Schaden ersetzt, der durch den nicht erfolgten Verkauf im April 2012 entstanden ist.

Hier finden Sie die Lösung mit Checkliste und hilfreichen Tipps für die Mandatspraxis sowie einem Muster für die Klage auf Schadensersatz wegen fehlender Mitwirkung.